“安全”:审计法院主张一项激烈的计划6

作者:裴注垢

<p>由PhilippeSéguin担任主席的机构在其年度报告中担心免税的增长</p><p>发表于2008年9月10日14:58 - 更新于2008年9月10日14:58播放时间2分钟</p><p>再次,审计法院不利于政府的任务,面临着编制社会保障资金预算草案的微妙运动</p><p>今年六月,宪法法院拒绝证明约占2007年,考虑到各种“会计核算不规范”,一般政府9.5十亿欧元赤字,同比增长8.7%与2006年相比,被低估了10亿欧元</p><p>在其周三,9月10日发布的年度报告由Philippe Seguin的主持机构证实了他的诊断,一旦更多地参与对控制医疗开支2004年改革的不妥协的分析并没有帮助尽管收入很高,但仍能恢复预期的平衡</p><p>在日益恶化的形势的分析,审计法院在政府正准备改革医疗保健制度与法律安排的时刻乘以警告和建议“健康医院和地区</p><p>”在此之前,法院提醒国家有义务偿还有关社会保障的债务</p><p>尽管5.1十亿欧元,在2007年秋季“灭火行动”,它仍达2.8十亿欧元的价格社会负担费用,由于针对性豁免就通过法律的下面加班2007年8月防止滑动的审计法院,该间隙,这必须通过财务重组的一个必要的操作陪同显得更为迫切,社会保障的累计债务达129.9十亿在2007年由CRDS税喂结束,其中107.6十亿的社会债务(CADES)的偿债基金的推动</p><p>尽管收入有所改善,但法院仍对社会保障豁免的持续增长感到关切,而这些豁免并未得到国家的充分补偿</p><p>从2003年的19.5十亿欧元,他们达到2007年27.8十亿欧元,32.3十亿预测,2008年,考虑到加班法律的影响</p><p>为防止滑坡,2004年的法律引入了制定国家卫生支出目标的机制(ONDAM)</p><p>但是,根据法院的说法,它从未真正得到尊重,因为“设备远远低于显示的野心”</p><p> 2007年,超支导致触发警报程序和实施紧急计划</p><p>在这些滥用背后的原因,法院指出“没有法律框架,给这个约束性指标在常规的谈判”与卫生专业人员</p><p>她还关注“的倾向,以协议的规定下加息”和“过度的余地,之前教练的错误,后来仔细监测</p><p>”事实上,法院强烈建议国家在费用管理重新获得控制权和从事剧烈的储蓄计划,如果政府想成功他的账户余额目标在2012年最多人阅读版周四当天,....