借款人保险:银行不玩游戏

作者:高沿柩

<p>据消费者协会UFC-Que的Choisir,银行使用的伎俩,以防止他们的客户采取了信用保险的另一个设施,如法律虽然允许</p><p>世界报与AFP发布时间2015年9月29日在19:19 - 最后更新日期2015年9月29日在17h48播放时间1分钟</p><p>消费者协会UFC-Que的Choisir“银行业金融机构的实力感到震惊”,让他们的客户采取了信用保险到另一个设备</p><p>因此,UFC-Que Choisir提交了审慎监管和解决机构(ACPR)</p><p>由于拉加德法律,在2010年通过,借款人可以为自己在除银行贷款以外的设施,这是节省了单独的源抵押贷款购买的覆盖范围</p><p>自2014年3月的Hamon法律以来,甚至可以在信贷的第一年更改借款人保险</p><p>还阅读:房地产:规则改变贷款保险是固定的,但现在,银行不玩游戏</p><p>“很显然,银行乘以借口反对置换”之称的</p><p>关联</p><p>其中转移企图使用如“援引从借款人本身,而不是新的保险人(尚未正式授权)的信需要”</p><p> “放弃之前由借款人原保险合同的义务,而它仍然是有可能离开它不作任何保证由银行提出的新的保险合同的情况下拒绝”也部分计划由UFC公布</p><p>在根据UFC“冠军拒绝”包括地产信贷银行法国,法国巴黎银行,储蓄银行和法国农业信贷银行的几个箱子</p><p>因此,UFC已经占领了ACPR,银行和保险公司的法国监管,“她用自己的义务监督遵守银行的目的勤勉调查和惩处发现任何违规行为</p><p>”周四的最流行的版日,....