“改变现代正义的范式”7

作者:高沿柩

<p>在“世界”的文章,律师丹尼尔Soulez LARIVIERE和皮埃尔 - 奥利维尔·苏尔认为方向是正确的政府公告,而是不足</p><p>丹尼尔Soulez LARIVIERE和皮埃尔 - 奥利维尔·苏尔发布时间2017年10月10日11:51 - 2017年最后更新10月10日14h39阅读时间5分钟</p><p>为Tribune订户保留的文章</p><p>三十年来,尽管一些努力 - 安东尼Garapon,让 - 玛丽·Coulon,米雷德尔马斯 - 马蒂,亨利·纳莱菲利普拉法基 - 没有一个政府成功地把正义</p><p>然而,这是因为在16和24的司法机构1790年8月,在第20条规定的法律230年使“更简单,更快捷,成本更低”程序...灵光万安那里的总统她会最终领导吗</p><p>司法部长Nicole Belloubet(Le Monde,10月9日星期一)的立场朝着正确的方向发展</p><p>但我们的目的是考虑更进一步,因为69%的法国人认为司法不能很好地运作(Ifop 2016),这需要一个彻底的补救措施</p><p>第一个解决方案是在公共场所避难:“司法缺乏手段”</p><p>没错</p><p>在法国,每年的预算人均为64欧元,当它在英国91欧元,并在荷兰122欧元......应该是至少2.5十亿更直接,或政府预计在5年的时间内还会增加10亿 - 这已经成为一个合法的焦点</p><p>但我们知道法国不再有钱</p><p>因此,用这些术语来解决问题并不能解决所有问题</p><p>增加二手机器的资金不会使其成为满足需求的现代仪器</p><p>因此,会有一个更“宏观”的解决方案:改变范式!首先,考虑司法,从11月2016年19正义的现代化建设规律的角度来看,如果替代的方式来解决纠纷变得普遍(认罪,认罪求情协议,民事调解),如果三次司法时期(一审,上诉,撤销原判)得到重建和减轻,司法得到缓解</p><p>要引导,您通过限制有明显错误,在法律上构成严重的困难情况下的修复,从而确立了民事法院的判决立即执行具有稀缺的上诉程序</p><p>上诉法院则是一种“飞行救火队员”的整顿首先判断,并通过中间程序的错误,作为一个过滤器,最高上诉法院</p><p>因此减少上诉法院</p><p>在英格兰,....