欧元区:“发起公开辩论是值得赞扬的,但要注意适得其反的提议”

作者:年劫凛

<p>七名意大利经济学家反对这种新的主权债务规制工具从十五个有德国和法国的经济学家,在“世界”和“法兰克福汇报”的文章</p><p>由一群意大利经济学家于2017年10月12日上午11:16发布 - 2017年10月12日上午11:43更新播放时间4分钟</p><p>为Tribune订户保留的文章</p><p> A组法国和德国有影响力的经济学家呼吁,在世界报9月28日和法兰克福汇报各自国家的政府采取联合行动,以改革欧元区</p><p>就改善欧洲经济一体化的问题发起公开辩论的想法值得赞扬,值得支持</p><p>欧元区需要进行额外的改革,以防止其再次受到金融冲击的影响</p><p>在他们的文本中,这些经济学家努力在降低风险和风险分担之间取得平衡,同时支持其中的第一个以第二个为代价的条款</p><p>他们提出了一些建设性的想法,包括两个主要提议:采用新的主权债务重组机制,以及对政府持有的主权债券实施风险加权</p><p>欧洲银行在计算其审慎资本比率时予以考虑</p><p>如果我们完全同意欧元区需要进一步改革以防止其再次受到金融冲击的影响,我们认为有关提案可能产生相反的效果并进一步削弱货币联盟</p><p>关于债务重组机制,我们不能忘记2010年10月法国和德国在多维尔达成的关于私营部门持有的希腊债务重组的协议的影响</p><p>正是这笔交易引发了金融市场的动荡,这些动荡通过希腊蔓延到爱尔兰和葡萄牙蔓延到西班牙和意大利</p><p>该协议使货币联盟处于崩溃的边缘,并引发了欧元区的严重衰退</p><p>它采取了欧洲央行(ECB)宣布,于2012年7月,她准备“不惜一切将采取”打击投机打,要么通过货币交易程序的标题,然后实行量化宽松政策,以便将一个术语置于危机中,....